顯微鏡下尋真相

司法鑒定必須還原事實(shí)真相，才能成為“證據(jù)之王”。而這里，每年都會(huì)有大量重大疑難復(fù)雜案件的本來面目，通過司法鑒定得到還原。因?yàn)楦鼨?quán)威、更科學(xué)，這里得出的司法鑒定結(jié)論，讓許多案件得以準(zhǔn)確定性，使犯罪分子認(rèn)罪。

這里，就是省檢察院鮮為人知的司法鑒定中心實(shí)驗(yàn)室。記者昨天探訪了這個(gè)神秘而又嚴(yán)肅的地方。

顯微鏡下尋找蛛絲馬跡

帶著記者參觀實(shí)驗(yàn)室時(shí)，宋歌麗自豪地說：“我們擁有一批先進(jìn)的儀器設(shè)備，有的設(shè)備在整個(gè)華東地區(qū)乃至全國都是最好的。”還有很多讓其他鑒定機(jī)構(gòu)“眼紅”設(shè)備，諸如奧林巴斯研究級顯微鏡、病理圖像分析系統(tǒng)、冰凍切片機(jī)、全自動(dòng)染色封片機(jī)等。如果不是她的介紹，記者根本看不出名堂，這里僅顯微鏡就有：變倍實(shí)體的、三維立體的、視頻層析的、五人共覽成像的多個(gè)品種。

當(dāng)然，這里還有一批權(quán)威的司法鑒定專家。其中就包括全國檢察業(yè)務(wù)專家、江蘇省法醫(yī)病理學(xué)專家顧曉生。而宋歌麗則是全國檢察機(jī)關(guān)技術(shù)人才庫成員、文件檢驗(yàn)領(lǐng)域的專家。他們每天趴在顯微鏡上，在放大幾千倍甚至上萬倍的鏡像下，尋找蛛絲馬跡。

一臺儀器鑒別出48張?zhí)砀牡膱?bào)銷單據(jù)

“在我們這里，字跡是不是同一人書寫的，印文是不是同一枚印章蓋印的，筆跡和印文誰先誰后，甚至哪些字跡是以前寫的，哪些是后來添加的，都能檢驗(yàn)出來。”宋歌麗指著桌上的一臺儀器說，這臺儀器可以將字跡放大6000倍，紙張的纖維紋理都能看見，任何偽造、變造的文件都能找到破綻。

前不久，某市檢察院在辦理一起貪污案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)有48張與案件有關(guān)的報(bào)銷單據(jù)。如果不能確定這些單據(jù)中暗藏的“貓膩”，案件將很難深入下去。

這些報(bào)銷單據(jù)被送到實(shí)驗(yàn)室后，司法鑒定專家結(jié)合高科技手段，經(jīng)逐一比對鑒定發(fā)現(xiàn)，這些報(bào)銷單據(jù)中，都有后來添加上去的數(shù)字。于是，出具的司法鑒定報(bào)告確定了犯罪嫌疑人采用添改費(fèi)用報(bào)銷數(shù)字方式進(jìn)行貪污的事實(shí)，為案件查辦提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。一個(gè)貪官也因此現(xiàn)出了原形。

一份指紋鑒定讓一個(gè)盜竊嫌犯認(rèn)罪

省檢察院司法鑒定實(shí)驗(yàn)室不僅為檢察機(jī)關(guān)自身辦案提供技術(shù)保障，還為公安、法院、紀(jì)檢、海關(guān)、工商等其他執(zhí)法單位辦案提供有力的科技支撐。

去年7月，省內(nèi)某市發(fā)生一起盜竊案，警方在案發(fā)現(xiàn)場提取到1枚指紋，經(jīng)鑒定認(rèn)定是犯罪嫌疑人陳某的左手中指所留。但在公訴階段，犯罪嫌疑人竟然全盤翻供，否認(rèn)其盜竊的事實(shí)，并稱公安機(jī)關(guān)的鑒定有誤。

省檢察院司法鑒定中心接受任務(wù)后，由痕檢實(shí)驗(yàn)室對現(xiàn)場提取的指紋進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)鑒定，認(rèn)定這枚指紋與陳某的指紋完全吻合，確系其本人所留。面對這份鑒定結(jié)論，犯罪嫌疑人不得不承認(rèn)了盜竊的犯罪事實(shí)。

鑒定報(bào)告70多個(gè)國家和地區(qū)認(rèn)可

“我們這里出具的鑒定報(bào)告，蓋上CNAS的標(biāo)識印章，不僅在國內(nèi)具有權(quán)威性、公正性，也能得到參與國際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織的70多個(gè)國家和地區(qū)的認(rèn)可。”宋歌麗介紹。“CNAS”是中國合格評定國家認(rèn)可委員會(huì)的英文縮寫，目前，全國通過國家認(rèn)可的省級檢察機(jī)關(guān)司法鑒定實(shí)驗(yàn)室只有5家。